人保财险独揽保监会新年头11张罚单 屡曝违法违规

编辑:站酷工作室 发布于2017-12-21 04:37

  奇纳经济网北京的旧称1月22日讯 保监会近几天“打包”下发2017年共11张行政处分海关行政复议。11张是我向人管保和10子公司,总共100许许多多。据知识,在打电话市场学人管保,对掩护人有私生的促销行动。,同时,人身管保管保公司10子公司具有审阅守法行动。

  1月20日,奇纳保监会发行私生的筑堤管保业务11张,总共100许许多多。该公司首要关涉两个方面。,率先,打电话推销术欺侮了被管保人。,二是回绝承保。

  据奇纳经济网,2015,PICC展开打电话市场学。,公司经管全体员工对掩护人有私生的促销行动。。记载显示,3家经营去核(4)与保监会反省,占75%、98个座位(421个),占比)中,超越35%的保单在的限度局限,打电话推销术空话是在法度上不克不及实施的分歧的,超越13%的保单在误解生意车险估价变革、打电话推销术限度局限及以此类推法规,大多试验缺乏发明并即时沙化。

  再一次,2009到现时,PICC部子公司对行管保公司的承保策略,回绝销路私生的行动的净销售者的在。人保财险宁波子公司、人保与筑堤管保湖南省子公司、人保与筑堤管保江苏省子公司、人保财险湖北子公司、人保财险杭州子公司、人保与筑堤管保广东省子公司、人保与筑堤管保安徽省子公司、人身管保和筑堤管保宁夏子公司、上海人的管保理财管保江西子公司子公司。

  The act of deceiving the insured against the sale of a human insured financi,保监会确定对人保财险罚金20万元,并对蒋欣伟,对管保电子业务去核行政经理正告并罚金7万元,对时任人保财险副总统贾海茂正告并罚金3万元;一体的筑堤管保行动回绝警惕管保,保监会确定对人保财险罚金20万元;人的管保公司10子公司已回绝守法行动,保监会确定罚金5万元10子公司。

  奇纳民众管保公司私生的欺诈保单持有人、回绝独立承保管保

  经查,人身管保具有以下守法性:

  一、2015,PICC展开打电话市场学。,企业一般职员的守法行动,以助长提升。

  蒋欣伟,对管保电子业务去核行政经理、当Paul Jia Haimao坦率地担任VIC的守法行动。

  二、2009到现时,有些分支形成公司向行公司指的是管保单。,回绝销路私生的行动的净销售者的在。

  人保财险、蒋新伟、贾海茂在一份宣布中向保监会。人的管保策略:的限度局限,打电话推销术空话是在法度上不克不及实施的分歧的,这这是公司我推销术全体员工的行动。。,有意欺侮被管保人,缺乏额定的有益的。,以为定性的侧重。网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,必要条件缩减或引领处分。蒋新伟现在的的限度局限,打电话推销术空话是在法度上不克不及实施的分歧的,这这是公司我推销术全体员工的行动。。,我要锻炼和日常大多反省等经管,一种从足球点球减免必要条件。贾海茂现在的了我的推销术全体员工条件不标准的经营,反应能力经管需求优秀的,对担任带路在宣布施政方针的公司担任,他不坦率地与日常的生意活动。,请不受惩办。。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,反省3经营去核(4,占75%、98个座位(421个),占比)中,超越35%的保单在的限度局限,打电话推销术空话是在法度上不克不及实施的分歧的,超越13%的保单在误解生意车险估价变革、打电话推销术限度局限及以此类推法规,大多试验缺乏发明并即时沙化,它反应能力了公司成绩的通用性和重要性。,公司应承当相当的的过失。系统推销术管道作为公司的内部推销术管道,网销管道回绝独立承保管保限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,超出额定扣押魄力全部车辆经历条例的容许扣押,公司守法行动在很长的工夫。,经诊察,整改不摈除CO。,它理所当然被惩办。守法行动无论与PICC远离的在完全分歧、试验,蒋欣伟是公司的电子业务去核掌管,对大规模违背S规则应负坦率地过失。。贾海茂作为公司分管电子业务日分的副总统,应对大规模违规和脱漏成绩担任。,私生的证据卓越的,试验,应依法惩办。

  综上,在奇纳保监会的管保人的管保、蒋新伟、不采取贾海茂的宣布,并确定作出以下处分:

  打电话推销术欺侮被管保人的行动,违背《民众管保法》要素百一十六条规则的。理性法度的要素百六十又,保监会确定对人保财险罚金20万元,理性法度的要素百七十又,保监会确定正告蒋欣伟和罚金7万元,贾海茂正告和罚金3万元。

  回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条,保监会确定对人保财险罚金20万元。

  杭州子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保财险杭州子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2012年首以后,杭州市子公司向网内指的是公司担当管理人,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人保财险杭州子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,在奇纳保监会的管保人的管保杭州子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保财险杭州子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人保财险杭州子公司罚金5万元。

  湖北子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保财险湖北子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2013年开端,湖北子公司将车险管保单申报管保公司,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人保财险湖北子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,在奇纳保监会的管保人的管保湖北子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保财险湖北子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人保财险湖北子公司罚金5万元。

  江苏子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保与筑堤管保江苏省子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2011年开端,江苏子公司将车险网络系统管保策略申报G,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人保与筑堤管保江苏省子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,保监会对人保与筑堤管保江苏省子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保与筑堤管保江苏省子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人保与筑堤管保江苏省子公司罚金5万元。

  江西子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保财险江西省子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2013年开端,江西子公司告发汽车管保系统G的管保策略,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人身管保江西子公司向奇纳保监会宣布宣布:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,在奇纳保监会的管保人的管保江西省子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保财险江西省子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,奇纳保监会确定对江西子公司加刑5万元罚金。。

  上海子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保财险上海市子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2011年开端,上海子公司将车险网络系统管保策略申报,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人身管保管保上海子公司CIR宣布宣布:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,在奇纳保监会的管保人的管保上海市子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保财险上海市子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定加刑5万元罚金,对上海子公司。

  宁夏子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人身管保和筑堤管保宁夏子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2012年首以后,宁夏子公司承保策略行管保公司亚,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人身管保和筑堤管保宁夏子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,保监会对人身管保和筑堤管保宁夏子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人身管保和筑堤管保宁夏子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人身管保和筑堤管保宁夏子公司罚金5万元。

  湖南子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保与筑堤管保湖南省子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2011年开端,湖南分支形成系统损坏扣押内指的是公司,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人保与筑堤管保湖南省子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,保监会对人保与筑堤管保湖南省子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保与筑堤管保湖南省子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人保与筑堤管保湖南省子公司罚金5万元。

  宁波子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保财险宁波市子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2009年首以后,宁波分支形成向行汽车管保系统管保策略告发,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人身管保宁波子公司向奇纳保监会宣布宣布:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,在奇纳保监会的管保人的管保宁波市子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保财险宁波市子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,奇纳保监会确定对宁波子公司加刑5万元罚金。。

  安徽子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保与筑堤管保安徽省子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2011年开端,安徽子公司将车险管保单申报管保公司,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人保与筑堤管保安徽省子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,保监会对人保与筑堤管保安徽省子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保与筑堤管保安徽省子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人保与筑堤管保安徽省子公司罚金5万元。

  广东子公司守法回绝独立承保管保

  经查,人保与筑堤管保广东省子公司在回绝独立承保管保的守法行动。自2011年开端,广东子公司将车险网络系统管保策略申报,系统营销担当管理人扣押内的规则能够不高。。

  人保与筑堤管保广东省子公司向保监会现在的情况答辩:网销管道回绝独立承保管保在法度上不克不及实施的一般公司拒保强制保险,在网页上,公司设计的准时的来榜样被管保人经过,它不克不及胜任的原因客户掩护的要素独立的管保的恶果,分支形成的迅速的沙化,创造了系统营销管道,可以掩护魄力付款。,请处分。

  奇纳保监会审察了审察限度局限。,系统营销管道是公司的推销术管道经过。,回绝独立承保管保先前限度局限了取食者经过系统管道掩护强制保险的权益,伤害取食者法定利息,不足魄力管保条例的规则。再一次,公司守法行动在很长的工夫。,树或花草结果不克不及放晴过来守法行动的恶果。,私生的证据卓越的、试验,应依法惩办。

  综上,保监会对人保与筑堤管保广东省子公司的情况答辩看待回绝采用,并确定作出以下处分:人保与筑堤管保广东省子公司回绝独立承保管保的行动,第十条目对交通事故魄力管保。理性《条例》的第三十八条规则,保监会确定对人保与筑堤管保广东省子公司罚金5万元。